Rassegna Stampa/ Il Presidente della Repubblica, il qualunquismo e la casta

Napolitano in visita in Cile: «Reagire al qualunquismo». Monito in vista delle politiche: «Il voto non è mai inutile»




SANTIAGO DEL CILE - «Coloro che fanno politica concretamente, a qualsiasi schieramento appartengano, devono compiere uno sforzo per comprendere le ragioni della disaffezione, del disincanto verso la politica e per gettare un ponte di comunicazione e di dialogo con le nuove generazioni». È questo l'appello lanciato dal presidente della Repubblica Giorgio Napolitano. Il Capo dello Stato ha incontrato i giornalisti prima di lasciare il Cile, dopo una visita durata cinque giorni. Non si possono lasciar correre, ha aggiunto Napolitano, «cose che si leggono qua e là e rappresentano i parlamentari come una specie di fannulloni avidi», perchè «forse ci sarà qualcuno che penserà che il Parlamento tanto vale chiuderlo. Bisogna reagire - ha concluso - a questi fenomeni che un tempo si sarebbero chiamati di qualunquismo».

«IL VOTO NON È MAI INUTILE» - Duro il monito di Napolitano sul "voto inutile". «Il voto non è mai inutile», ha detto il presidente della Repubblica. «Ciascuno - ha aggiunto - dà il voto, secondo la sua valutazione, il suo giudizio, al partito che ritiene più vicino, più affine, o più importante ai fini del rinnovamento politico del Paese». Il presidente ha altresì espresso la preoccupazione per i bassi livelli di afflusso alle urne, domenica sera, in Francia, per le comunali. «Si è toccato - ha detto - il livello storico più basso. Nessuno è in grado di prevedere quel che succederà in Italia. Sentiamo però che nei confronti della politica, c'è una difficoltà di comprensione, un distacco e anche un elemento di pregiudizio abbondantemente inoculato da cose che si leggono qua e là. Bisogna reagire a questi fenomeni che un tempo si sarebbero chiamati di qualunquismo».

Cade il Governo. Cosa può succedere adesso (II)

di Virginia Fiume

PER LA RASSEGNA STAMPA INTERNAZIONALE A CURA DI FRANCESCA GABETTI DA BARCELLONA:
http://shokkingnews.blogspot.com/2008/01/cade-il-governo-ed-il-mondo-parla-male.html


In questi giorni ci saranno parole che sentiremo spesso.
Un aiutino dal Mondo Rosa Shokking per capire di che cosa si parlerà...
Conta più che la dichiarazione arida di qualunque politico il capire in quale direzione andrà il Paese e che responsabilità verso le istituzioni si prenderà questa "classe dirigente" che continuiamo a scegliere.

Capire è l'unico modo per non essere sudditi.

LE ALTERNATIVE:

1) L'IPOTESI DI RINVIO
Napolitano deve capire se esistono le condizioni per respingere le dimissioni di Prode e tentare il rinvio alle Camere, per verificare la possibilità di una nuova fiducia alla Camera e al Senato. Il Premier dimissionario continua a guidare l'esecutivo per l'ordinaria amministrazione.

2) IL GOVERNO ISTITUZIONALE
Diventa Presidente del Consiglio dei Ministri il Presidente del Senato o il Presidente della Camera: si tratterebbe di un esecutivo destinato solo a realizzare le riforme. (solo... :-) ndr)

3) IL GOVERNO TECNICO
Viene incaricato un governo costituito di esperti in materia politica, ma che non sono politici: si tratta di un governo tecnico, un esecutivo "ponte" il cui scopo è l'approvazione di determinate riforme o il raggiungimento di determinati target. Questa soluzione comporta il ritorno ad elezioni anticipate in tempi abbastanza brevi.

4) ELEZIONI ANTICIPATE
Il Presidente della Repubblica scioglie le camere e indice nuove elezioni. Le elezioni delle nuove Camere hanno luogo entro settanta giorni. La prima riunione ha luogo non oltre il ventesimo giorno delle elezioni. Finchè non siano riunite le nuove Camere sono prorogati i poteri delle precedenti.


La decisione verrà presa dal Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano in seguito alle Consultazioni: prima i Presidenti di Camera e Senato e poi i leader dei vari partiti. Gli ultimi ad essere incontrati saranno i leader di Forza Italia e del Partito Democratico. E poi gli ex presidenti della Repubblica. (pare martedì)

Non dimentichiamo che c'è in ballo un Referendum, fresco fresco di approvazione della Corte Costituzionale, che potrebbe essere indetto tra il 15 aprile e il 15 giugno 2008.
(www.referendumelettorale.org)
Ovviamente i promotori del referendum, che hanno raccolto le 500.000 firme necessarie durante l'estate, vorrebbero che si votasse per il referendum prima di eventuali elezioni.
Andare a votare subito, con l'attuale legge elettorale, sarebbe rischiosissimo, rischiando di presentare la stessa situazione e gli stessi risultati del 2006.

Ma che cosa prevedono i quesiti referendari:

1) Premio di maggioranza alla LISTA più votata alla Camera
2) Premio di maggioranza alla LISTA più votata in Senato
3) Abrogazione delle candidature multiple (in più collegi)

Il referendum non propone una legge elettorale particolarmente innovativa, ma sistema il pastrocchio dell'attuale legge elettorale, definita da molti dell'ambiente porcellum
Il fatto che si parli di LISTE e non di Coalizioni, rappresenta la vocazione "maggioritaria del Referendum".
Trattandosi di un referendum abrogativo può "sistemare" una legge preesistente ma non può stravolgere tutto.
Per esempio, manca la "preferenza". Resterebbe il sistema delle liste bloccate, in cui si vota la lista ma non si può esprimere alcuna preferenza. Una delle caratteristiche più antidemocratiche della legge attuale.


E pensare che gli Italiani già nel 1993 si espressero a favore del maggioritario, con preferenza...

(referendum abrogativi del 1993 qui )